芳龄：人物采访

感同身受，为残障人士发声

郑倍昆说：“其实自己现在的成就，如果是发生在一个‘正常’的人身上，是不会被放大来看的，所以始终觉得自己并没有很了不起。”

郑倍昆患有先天性大脑性麻痹症，下肢因为肌肉紧绷，造成行动不便。也因为早产，在加护病房内插管，造成声带受损，说话声量变小。从小就遭受到多方面的歧视和困难。他经常被同学们欺负、嘲笑。他想从经验出发，立志要为更多像自己一样的人发声。

“当上帝为你关上一扇门的同时，必定会为你打开一扇窗。”去年刚从南大毕业的他，原本想要进修翻译学的硕士学位。但因翻译硕士面试过程需要口试，而自己的声带受损无法通过，所以选择了南大英文系硕士课程，研究领域也是自己很关注的方向：障碍学和比较文学的结合。在大学毕业后，倍昆开始对残疾学深感兴趣，为此即将出版一本关于新加坡残疾学的学术著述，题目为：《新加坡剧场如何表现残障人士》。

对于大众如何看待“残障人士”，他抱有很强烈的主观意识。倍昆说：“新加坡虽然表面上具有包容性，但这种包容性也蕴含着怜悯和发挥善心的隐意，似乎偏低了残障人士的社会价值。”在他看来，善心人士对残障人士的观念均分为两种极端：被看成超人和被看不起。但很多时候，残障人士只想被平等看待，不需要刻意去放大。

他认为社会及媒体刻意去凸显残障人士的难处，只会加剧社会对这些人的批判性态度。若极端化，也会导致那些轻度残疾的人选择隐瞒自己的情况，自己默默承受，以避开社会异样的眼光。他也认为大众在日常生活中对残障人士歧视，源于家中或成人错误灌输的价值观。他分享上小学时，一位老师见他行动缓慢，就说了一句：“能站却不能走，好奇怪。”

他当下才察觉到自己与他人有所不同，他说：“小孩本性天真，都不抱有成人的偏见，所以家长应该从小灌输一视同仁，平等相待的理想，让孩子懂得待人之道。”

倍昆关心的另一个课题是看护者的身心健康，以及他们所获得的援助。因为看护者毕竟在外工作，下班回到家之后还有家人等着照顾。因为习惯了在外过着没有残障人士的生活，难免导致类似“为什么我的家庭不能正常点”的抱怨心理，从而使他们和家人的关系疏远。看护者寻求援助的管道也较少，需要自行摸索如何成为一个看护者。

近期新闻报道也提到智力障碍的人士被虐待和性侵的现象，让认为这种社会现象不应该发生的倍昆深感难过。他期待我国能立法保障残障人士的权益，保障他们在生活的各个方面不受歧视。

倍昆最后说了：“希望有一天，残障人士在社会各个阶层做出贡献，都将会是习以为常的，不应该值得在报纸版面上写下千篇一律的励志故事。但这只有在他们的能力得到认可，受鼓励去栽培这些能力，并授权发挥潜力的情况下才有可能立足于社会。 ”

【侧记】

虽然倍昆是我的小学同学，这些年来却并没有很多接触，庆幸因为这次的人物采访，让我有机会好好的认识他。我注意到一个细节，在访问的过程中，他害怕我听不到他的声音，会试图将耳机的麦克风挪近嘴巴，好让我更清楚的听到他讲话。另外一点是，因为我们进行网上采访，所以在采访的过程中，他的家人在背后讲话，即便自己的行动不是很方便，他却很体贴的将电脑搬到较安静的角落，和我进行采访。虽然我非常同意他这句：“希望有一天，残障人士在社会各个阶层做出贡献，都将会是习以为常的，不应该值得在报纸版面上写下千篇一律的励志故事。”但我还是想说，他这一路走来，真的很不容易。即便像我这样一个平凡的人，我的成就好像也没有他来的多。

（残障多是社会外在附加的标签，励志则是自我求索于他者的修为，自强而自勉方可在无声之处，发出嘹亮清丽的回音。行文不够娴熟流畅，句式结构也有点拖沓，不过人物的言谈表现丰富，但是内容转述采直译而欠修饰，导致阅读理解略有阻隔，而且后半围绕于身障议题的表态和表述，人物的故事细节稍微凸显不足。）