伟玲：半画半话

价值

在日常生活中，人们总会无意识的和别人做比较。无论是在学校或职场上，看到能力好的，才知道自己能力有多差。又或是走在路上，看到长得高的人，才知道自己有多矮。再或是刷社交软件时，看到人家过得很好，才知道自己过得有多差。当然，除了往上比，我们也会往下比，也就是和比自己差的人做比较。毕竟，这样会让自己好过一点。Leon Festinger提出：人们会通过与他人的比较来评价自己的能力，而这是为了学习如何定义自我以及减少对于自我认知的不确定性。因此，也可以说，与他人比较，是人的本性。

在一个《经济学人》订阅价格的实验中，一百位参与者可从三个选项中选择一项。第一，线上订阅，$59。第二，打印周报，$125。第三，线上订阅加打印周报，$125。很明显，第二个选项并无意义，但在有第二个选项时，百分之八十四的人选择了第三项，也就是最贵的订阅计划。反之，在没有第二个选项时，只有百分之三十二的人选择购买最贵的订阅计划。由此可见，人并不具备判断事物价值的能力，因此只有通过比较的方式才能判断出某件事物的价值。

小时候，成绩单上的分数是我们的价值。长大后，薪水单上的数目变成了我们的价值。考高分，赚多钱，似乎就是社会衡量成功的唯一标准。其实，这也不能怪谁，毕竟人无法判断价值，而数字则是一个最简单直接的衡量标准。

于是，我们变成了商品，任由货比三家。

（数字统领天下，万物都有一个号码，这般现象其实普遍，行文批评虽然振振有词，不过阐述稍嫌表浅和重复，订阅实验的举例有点沉冗，大可用更加贴近生活的例子阐明，不妨从社交平台的崛起，谈论社会价值观的微妙和巨大的变化。）