自我保护
身于疫情中的我们被迫提高警惕，自我防护。疫情爆发初期，口罩抢购潮随着疫情扩散，人们最先想到抢购口罩，囤货。怕输、怕死的心理哪怕千层口罩也无法掩盖。戴口罩是否能完全防御病毒？答案是否定的。伦敦大学圣乔治医学院的卡灵顿博士指明口罩并不能完全预防病毒，戴口罩仍有传染的机率。话虽如此，《健康事务》所发表的一项研究中，以比較 15 個州和哥伦比亚特区在实施口罩指令前后疫情的成长率，证实了口罩仍有防护作用。疫情当前，与其说口罩防病毒，不如说它是一颗定心丸，一个溺水者眼中的漂浮物，牢牢地抓住还是有用的。自我防护并不为过，但过度防护当心被口罩闷得喘不过气来。
除了防御病毒，人们其实于较早前就有了自我保护的意识。古代波斯人的拜火教曾携带口罩或面纱以防不洁。他们认为俗人的气息是不洁的，因此在进行宗教仪式时，需用布遮脸。俗人是否如他们所说的不洁？其实也不一定。这种忌惮的心里或许往往是人心所碍。元朝时期，为皇帝做饭的人，口和鼻子都得罩一层蚕丝或金丝织成的布，话说是为了避免呼出的空气传到皇帝的食物里头。人类呼出的空气当真那么脏？这种规矩其实也不过是皇帝的自我防御心理。
自我保护是人类的本能，源于内心的畏惧，是人之常情，但过度戒备可能适得其反，过于猜忌、无法信任他人，最终只能是带刺的刺猬。
（行文立论的方式有点杂乱，而且口罩的有无之用，说法似乎矛盾，两段绪论从今到古，其实本末倒置，不妨先从史实谈起，再以自身的观察和看法作为补充，从现象的探究，摸索出人性的复杂。）
写这篇的时候上网发现口罩原来早期也有其它作用，比如防不洁，在为皇帝准备食物时得戴口罩，原因竟然是怕人们呼出的空气进到食物里头，这些防范其实都源自于心理的恐惧，现代人戴口罩也何尝不是？我就在想自我防范其实不是错，至少人们不会受感染或传染别人，但因为猜忌、疑心、怕输而过度防范甚至不惜排队吨货就有点过头。因此想表达“自我保护”与“过度保护”的纠结。戒备之心人人皆有，但愚昧的戒备也不见得是好事，比如把俗人的气息看作“不俗”就显得有些荒谬，后来想想许多事情也何尝不荒谬，世态万般难免不为荒谬。
ReplyDelete觉得论点需在紧凑有条理些。遇到的困难应该是不知该写太过生硬的论述还是感性一些。