敏恩：脑袋

“爱”的规则

网友一直猜测8 Passengers中的妈妈Ruby虐待小孩事件终于实锤了。要不是他们12岁的儿子跳出窗户向隔壁老王求救，虐待可能永远停留在网友的设想与猜测中。隔壁老王开门看到的是一个快饿死的男孩，身上还缠着胶带和明显的伤口。之后8 Passengers 成为油管上的热门话题，许多主播都加入讨论，也有不少热心肠的网民把Ruby“虐待”孩子的片段剪出来作为证据。

Ruby“发现”他们家庭中存在“问题”时，她的解决方案是向心里顾问Jodi求救。Jodi介入后，8 Passengers的家庭问题不但没有好转，反而Ruby的控制欲越来越强，导致悲剧的发生。她口口声声说是为了教育孩子才这么做，但这一切都没有证据。唯一的证据就是孩子身上的伤口，而但凡是一个有品德的人都知道，动手就错了，更何况是个受过高等教育的人。现在她却在法庭上为自己狡辩说一切“虐待”都合理。现在她曾经口中最爱的的宝贝们，成为了她的敌人，在法庭上与她作对。

都说没有父母是不爱自己的孩子的，但是当父母对孩子的爱上升到极度强烈的控制欲后，还是爱吗？难道因为“爱”而做出了伤害人的行为，就能以“爱”为借口被谅解吗？亲情是许多人的软肋，也因为这样他们选择闭眼，屈服于家人，但忘了那些最基本的道德规范。但是爱就是这样，它化解矛盾的同时，却成了一种负担。用道德规范去衡量爱很难，但是忽视掉道德规范，又好像失去道德规范存在的意义。

（以前的家庭悲剧默默上演，现在的家庭悲剧则是在屏幕上演，行文语气有点急就，语句几乎没有断点，而且戏剧化的人物情节，必须清楚交代来龙去脉，除了泛道德式的吃瓜谴责，网络放大的各方人性，或许更值得挖掘。）